Objetivo del tema: Desarrollar pensamiento crítico para validar argumentos, identificar conclusiones lógicas, distinguir premisas de conclusiones y detectar falacias o razonamientos incorrectos típicos del examen UAM.

Diapositiva 1 de 24

4% Completado

Pensar con rigor

El examen UAM NO te pide demostrar teoremas. Te pide IDENTIFICAR si un razonamiento es válido, qué conclusión se puede sacar de ciertas premisas, o detectar errores lógicos. Es razonamiento CRÍTICO.

Premisa: afirmación que se da como cierta (punto de partida)
Conclusión: afirmación que SE DEDUCE de las premisas
Argumento válido: la conclusión SE SIGUE lógicamente de las premisas
Falacia: error de razonamiento que PARECE válido pero no lo es
Contraejemplo: caso específico que DEMUESTRA que algo es falso

Trampa UAM: Te dan premisas verdaderas y una conclusión que 'suena razonable' pero NO se deduce lógicamente. Debes identificar que NO es válida.

¿Necesitas ayuda con este tema?

Subtemas

Navegación Rápida

← → Navegar

Q Explicaciones

Progreso guardado localmente